Дипломная работа "Стрелковое и огнестрельное оружие русской армии XVII века" (артикул 0010769)

Категория:

Описание

ВВЕДЕНИЕ    3
1. ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ В РУССКОЙ АРМИИ XVII ВЕКА: ПРОИЗВОДСТВО, ЗАКУПКА И ПРИМЕНЕНИЕ    9
1.1 Начало производства русского стрелкового оружия    9
1.2 Классификация огнестрельного оружия XVII века и тактическое и стратегическое значение    19
2. ОРУЖИЕ РОССИИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XVII ВЕКА    25
2.1 Древковое и клинковое оружие русской армии XVII века    25
2.2 Реорганизация русской армии и модернизация вооружений в начале XVII века    29
2.3 Вооружение московских стрельцов первой половины XVII века    34
3. РУССКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XVII ВЕКА    40
3.1 Московский пушечный двор    40
3.2 Русская полковая артиллерия и восстановление Пушечного двора в 1613-1630 г.    48
3.3 Полковая артиллерия шведского образца в 1630-1634 гг.    52
3.4 Артиллерия после Смоленской войны (1634-1645 гг.)    56
4. ВООРУЖЕНИЕ РУССКОЙ АРМИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ              XVII ВЕКА    61
4.1 Совершенствование стрелкового оружия русской армии во второй половине XVII века    61
4.2 Модификация русской артиллерии второй половины XVII века    65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    70
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ    76

ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1 – Русское оружие XVI-XVII веков: чекан, топорик, шестопёр,     булавы    80
Приложение 2 – Русские чеканы XVI-XVII веков. Рисунок академика Солнцева    81
Приложение 3 – Русское оружие до начала XVIII в. (доспехи, шлемы и щиты см. под этими словами)    82
Приложение 4 – Черновик указа Алексея Михайловича о добыче кремня на     Лопасне    83
Приложение 5 – Устройство кремневого замка    84
Приложение 6 – Русское кремневое ружье    85
Приложение 7 – Пищаль, изготовленная для царя Алексея Михайловича московскими мастерами    86
Приложение 8 – Кремневые «самопалы», или «ручницы», работы московских мастеров XVII века    87

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы: XVII век занимает особое место в истории нашего государства. XVII век для России ознаменовал вступление страны в новый период своей истории, отмеченной такими явлениями, как образование единого всероссийского рынка, господство самодержавия, оформление крепостного права. Начало века совпало со смутным временем. С окончанием «смуты» и иностранной интервенции начала XVII века началось медленное восстановление разрушенного хозяйства страны. Постепенно росла площадь обрабатываемых земель за счёт возрождения старых и освоения новых земельных участков. Окрепшее хозяйство стало основой для развития ремесла и торговли. В XVII веке власть российских царей становится самодержавной, неограниченной. XVII век вошёл в историю государства Российского как «бунташный век», т.к. на дальнейшее закрепощение, оформление крепостного права крестьяне отвечали войнами и многочисленными восстаниями. XVII век отмечен расширением границ России. В состав нашего государства вошла территория Запорожской Сечи на западе и огромные пространства Сибири на Востоке. Площадь России в XVII веке увеличилась более чем в 2 раза.
Важнейшим инструментом внешней и внутренней политики русского государства оставалась армия, претерпевшая значительные изменения, обусловленные политическим и экономическим укреплением страны, возможностью создания поместного войска – многочисленного дворянского ополчения, налаживания масштабного пушечно-литейного производства. Возросший потенциал вооруженных сил московские государи использовали при отражении набегов и вторжений татарских орд, урегулировании спорных территориальных проблем с Великим княжеством Литовским, Ливонским Орденом и Шведским королевством. Частые военные конфликты способствовали дальнейшему совершенствованию организации русского войска, его управления, вооружения и снабжения. Особенно заметные изменения московская армия претерпела в середине XVI в. и во второй четверти XVII в. При Иване IV в ее составе появились «приборные» войска — стрелецкие и казачьи части, при Михаиле Федоровиче – полки солдатского, драгунского и рейтарского строя.
Изучение истории вооруженных сил Русского государства дает возможность проследить, как изменение экономических и политических условий государства приводило к коренным изменениям в составе и организации русской армии и изменению способов войны.
Являясь одним из важнейших органов Русского государства, вооруженные силы были вместе с тем носителями передового военного опыта русского народа. На протяжении тысячелетней истории Российского государства приоритетными в деятельности его властителей и правительств оставались вопросы обеспечения защиты и безопасности страны, требовавшие развития и укрепления вооруженных сил. Особенно актуальными эти задачи стали в эпоху образования Московского государства, сложившегося в ходе договорного присоединения и военного захвата сопредельных княжеств и земель. Успех этой объединительной политики обеспечили тщательно продуманные дипломатические акции Москвы и могущество ее войска, уже тогда значительно превосходящего по боевым возможностям вооруженные силы других государств Северо-Восточной и Северной Руси.
В этой работе я стремилась на основе конкретного фактического материала показать самостоятельность развития вооружения русской армии XVII века, а также его тесную связь с экономическим и политическим развитием страны.
Анализ источников и историографии: В историографии вопроса особо можно выделить исторические исследования, посвященные реформам армии XVII века и исследования, посвященные участию русской армии в военных кампаниях. Реформирование армии, начавшееся еще в первой половине XVII столетия, связано с двумя процессами: европеизацией, введением и развитием иноземного (нового) строя; а также созданием регулярной армии в условиях абсолютизации государства. При этом данные процессы опосредуют друг друга, а тенденция абсолютизации в первую очередь проявила себя в принципах комплектования, содержания, обучения полков нового строя.
В дипломной были использованы труды военных историков: А.В. Чернова, А.Н. Лобина, А.К. Баиова, А.Г. Елчанинова, А.М. Зайончковского, Н.П. Михневич и др. Источниками, воспроизводящими многие подробности событий XVII в., являются сочинения (мемуары, записки, дневники) современников, оставивших описание русского войска, его вооружения, действий в войнах конца XV — середины XVII вв. К этой группе относятся сочинения голландского купца Исаака Массы, бывшего очевидцем выступления посадских людей против «тушинцев» в Вологде и Ярославле осенью 1608 г., аугсбургского торговца Георга Паерле, Конрада Буссова — немецкого ландскнехта, с 1601 по 1611 гг. находившегося на службе в наемных ротах у Бориса Годунова, Лжедмитрия I, Лжедмитрия II и Сигизмунда III; дневниковые записи польского шляхтича Самуила Маскевича, дворецкого Марины Мнишек Мартына Стадницкого, ротмистра Николая Мархоцкого и мозырского хорунжего Иосифа Будило, находившегося в осажденном русскими войсками Московском Кремле, вплоть до октябрьской капитуляции 1612 г.; «История о великом княжестве Московском» Петра Петрея, военного комиссара при шведском экспедиционном корпусе Я.П. Делагарди. Детальное описание русской армии середины XVII в. сделал Григорий Карпович Котошихин, подьячий Посольского приказа, в 1664 г. бежавший за пределы России. В 1666 г. в Швеции им было написано подробное сочинение о русских царях, государственном устройстве, особенностях русского посольского ритуала, вооруженных силах, обычаях простого народа. Для нашего исследования первостепенную важность имеют сообщения Котошихина о приказах, осуществлявших функции военного управления, составе армии, в том числе полках солдатского, драгунского и рейтарского строя, о воинских сборах, укрепленных городах и монастырях, организации артиллерии, служивших в русском войске донских казаках.
Степень разработанности проблемы: После 1917 г. в исследованиях по истории вооруженных сил допетровской эпохи наступил длительный перерыв. С конца 1930-х гг., и особенно в 1940-х и в 1-й половине 1950-х гг., в связи с проводимой руководством страны политикой на возрождение традиций патриотизма, интерес к истории военного дела России до XVIII в. усилился. Именно к этому времени относится появление этапных исследований и работ Л.Г. Бескровного и А.В. Чернова .
Чернов одним из первых выдвинул тезис о планомерном и успешном строительстве регулярной армии в Русском государстве в период 1630-1680-х годов. Тенденции и процессы XVII века рассматривались историком как самоценное явление, а не только предпосылка реформ Петра I.
В связи с этим, нужно отметить, что в современной исторической науке недостаточно разработаны комплексные, обобщающие темы по истории вооружения российской армии второй XVII в., являвшейся предшественницей петровской, которые полноценно вписывали бы ее в историческую канву века.
Объектом исследования дипломной работы является технологическое развитие вооружений, свойственное абсолютизму регулярной армии.
Предмет исследования составляют процесс формирования вооружения для армии с учетом национального и европейского опыта, а также крупнейшие военные конфликты XVII в.
Цель дипломной работы — изучение русского оружия и вооружения русской армии XVII века.
Достижение поставленной цели предполагает решение ряда конкретных задач:
1) Выявить сущность военных реформ и уровень вооруженности русской армии XVII в.
2) Провести сравнительный анализ вооружений русской армии XVII в. с армиями основных соперников, оценив степень заимствования европейских новшеств, а также отечественные традиции оружейного дела.
3) Оценить боеспособность вооружений русской армии.
Хронологические рамки дипломной работы охватывают период военного реформирования от начала до конца XVII века.
Методологическую основу дипломной работы составили сравнительно-исторический и проблемно-хронологический методы. Исходными при отборе фактического материала являлись принципы научности и историзма. Эти методы позволяют исследовать исторические факты и события периода XVII века, имевшие отношение к русской армии, русскому оружию и русскому оружейному делу.

1. ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ В РУССКОЙ АРМИИ XVII ВЕКА: ПРОИЗВОДСТВО, ЗАКУПКА И ПРИМЕНЕНИЕ
1.1 Начало производства русского стрелкового оружия
1632 году в окрестностях Тулы были построены заводы для выплавки из железной руды чугуна и железа, необходимых для литья пушек и ядер и для ковки досок и прутьев «дабы впредь то железное дело было государю прочно и государевой казне прибыльно, а людей государевых им всякому железному делу научать и никаких ремесел не скрывать». Также новые заводы – Ведменский, Соломыковский, Ченцовский, Елкинский – строятся в Каширском уезде на реке Скниге. Производство организовывали приглашенные в Россию иностранцы, которые, однако, не всегда добросовестно выполняли свои обязательства. Так, в книге И. Гамеля  приведены жалобы на иностранных мастеров, которые «не действовали по силе жалованной грамоты и велели иностранным мастерам плавильное искусство от русских людей скрывать, ружейных стволов и белой жести совсем не делали, а представленные ими в казну пушки не так хороши, как те, которые они отправляли в Голландию». Тем не менее, масштабы производства огнестрельного оружия на этих заводах были весьма впечатляющими. Например, по ведомости Ченцовского завода за 1663 год кроме большого количества готового оружия там находилось 20 тысяч мушкетных стволов, заваренных, но не просверленных. В России середины XVII столетия конницу вооружают карабинами, а пехоту – мушкетами. В 1662 году заводы были отобраны в казну.
Первые образцы ручного огнестрельного оружия являлись некоторым подобием использовавшихся при обороне крепостей затинных пищалей, послуживших прообразом ружей с фитильным запалом. Тогда все они назывались «ручницами», и только позднее – самопалами и пищалями (наиболее распространенный обозначение такого рода оружия, предназначенного для стрельбы с рук имевшего уже замковые устройства), хотя термин «ручница» встречается в документах XVI и даже XVII вв.
Поскольку стволы первоначальных «ручниц» были кованными, изготовление их было доступно любому опытному кузнецу. Этим объясняется широкое распространение ручных пищалей в начале XVI в. Ими вооружались отряды пищальников, все стрельцы, большая часть конных и пеших городовых казаков, вольные казаки. «Вогненный бой» имели многие горожане и даже крестьяне, особенно на опасном южном порубежье. Таким образом, ручное огнестрельное вооружение стало непременной принадлежностью русской пехоты XVI-XVII вв.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1.    Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, М., 1872, т.7, с. 317.
2.    Альшиц Д. П. Начало самодержавия в России: Государство Ивана Грозного. Л.: Наука, 1988. 241с.
3.    Андреев И. А. Алексей Михайлович. М.: Молодая гвардия, 2003. 639с.
4.    Ашурков В. И.Х. Гамель и его «Описание тульского оружейного завода» // Вопросы социально-экономической истории СССР.- Тула, 1976.- С.98-104.
5.    Баиов А.К. История военного искусства, как наука. СПБ., 1912.
6.    Бакланов Н.Б. , Мавродин В.В., Смирнов И.И. Тульские и каширские заводы в XVII веке. М.-Л., 1934, с. 13, 56.
7.    Бегунова А.И. От кольчуги до мундира. М.: Просвещение,1993.
8.    Белов М.И. Россия и Голландия в последней четверти XVII в. — Международные связи России в XVII-XVIII вв. М. 1966, с. 61.
9.    Беловитский Л.В. С русским воином через века. М.: Просвещение,1992.
10.    Беляев И.О. О русском войске в царствование Михаила Федоровича и после него. — М., 1864.
11.    Бескровный Л.Г. Очерки по источниковедению военной истории России. М., 1957.
12.    Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской военной истории. М., 1947.
13.    Богоявленский С.К. Вооружение русских войск в XVI-XVII вв. // ИЗ. 1938. Т. 4. 258-283 с.
14.    Буганов В. И. К изучению состава «Государева Двора»  XVI в.// Общество и государство феодальной России. М.: Наука, 1975. 376с. С. 54 -61.
15.    Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России  в XVI в. М.: Наука, 1986. 219с.
16.    Веремеев Ю. Униформа стрелецких полков Русской армии XVII века // Военно-исторический журнал № 6. 2004. С. 12–15.
17.    Винклер фон П. Оружие. Руководство к истории, описанию и изображению ручного оружия с древнейших времен до начала XIX века – М.: Наука, 1992. – 330 с. //
18.    Висковатов А. В. Историческое описание одежды и вооружения российских войск, с рисунками, составленное по высочайшему повелению: в 30 т.: в 60 кн. — Факсимильное издание 1841—1862 гг. — СПб.: Альфарет, 2007–2008.
19.    Водарский А. Я. Правящая группа светских феодалов в России в XVII в. //Дворянство и крепостной строй России. М.: Наука, 1975. 345с. С. 70 – 88.
20.    Волков В.А. Русская рать: богатыри, витязи и воеводы. М.: Алгоритм. 2005. 380 с.
21.    Гамель И. Описание Тульского оружейного завода в историческом и техническом отношении с планами и изображениями оружия и машин на 42 листах.- М., 1826.- 263 с.+72 с. прибавл.+37 с. чертежи.
22.    Голыженков И., Степанов Б. Энциклопедия военного костюма. Европейский солдат за 300 лет. 1618-1918. М.: Издательство «Изографус». ЭКСМО-ПРЕСС, 2001.
23.    Горсей, Джером. Записки о России. XVI – начало XVII вв. М.: Изд-во МГУ, 1990. 287с.
24.    Гриц Т. Меткие стрелки. М.: Детская литература, 1956 г.
25.    Данилевский В.В. Русская техника: 2-е изд. испр.и доп.- Л.: Лениздат, 1949.
26.    Двуреченский О.В. Холодное наступательное вооружение Московского государства: конец XV — начало XVII века. СПб., 2008.
27.    Демидова П. Ф. Государственный аппарат России в XVII в. //Исторические записки. Т. 108.  М., 1982. С. 119 – 151.
28.    Демидова П. Ф. Служилая бюрократия в  России   XVII в. и её роль в формировании абсолютизма. М.: Наука, 1987. 225с.
29.    Денисова М.М. Русское оружие XI – XIX вв./ Под ред. М.Э. Портнова. – М.: Государственное издательство культурно-просветительной литературы, 1953. – 214 с.
30.    Довнар-Запольский М.В. Торговля и промышленность Москвы. XVI-XVII вв. М., 1910. с. 75.
31.    Загоскин Н. П. Очерки организации и происхождения служилого сословия в допетровской Руси. Казань, 1875.
32.    Зимин  А. А. Россия на рубеже XV –XVI столетий. Очерки социально-политической истории. М.: Мысль, 1982. 333с.
33.    Зимин А. А. Дворовая тетрадь 50-х гг. XVI вв. и формирование состава Боярской думы и дворцовых учреждений. // ВИД Л., 1984. Т.12. С. 25 – 47.
34.    Зимин А. А. Служилые князья в Русском государстве в конце XV – начале XVI вв. //Дворянство и крепостной строй России. М.: Наука, 1975 345с. С. 35 – 54.
35.    Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй    половине XI – первой трети XVI в. М.: Наука, 1988. 349с.
36.    История отечественной артиллерии. Т. I. Кн. I. М. 1959, с. 331.
37.    Калинычев Ф.И. Правовые вопросы военной организации русского государства второй половины XVII века. М. 1954, с. 70-71.
38.    Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М., 1991.
39.    Каштанов С. М. Социально – политическая история России  конца XV–  первой половины  XVI в. М.: Мысль, 1967. 342с.
40.    Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в XIII—XV вв. м., 1976.
41.    Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. – М.-Л.: «Наука», 1966.
42.    Кирпичников А.Н., Хлопов И.Н. О некоторых памятниках русской средневековой артиллерии // СА. 1961. № 3.  233-240 с.
43.    Клоботюк В. В. Стольники на Руси //Вопросы истории. 1998.№5. С. 44 — 47.
44.    Ключевский В. О. История сословий в России. М.: АСТ, 1998. 245с.
45.    Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. — М., 1990. — С. 144.
46.    Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. М., 1990.
47.    Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. 4 // Соч. М., 1958. Т. 4.
48.    Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России (XV –XVI вв.). М.: Мысль, 1985. 279с.
49.    Кобяков Ю.А., Ракитин А.С. Государственный оборонный заказ в XVII веке // Национальная оборона. № 8. 2012. – В Интернет: https://www.nationaldefense.ru
50.    Колосов Е.Е. Развитие артиллерийского вооружения в России во второй половине XVII века // Исторические записки. 1962. Т. 71
51.    Левинсон-Нечаева М. Ткани и одежда XVI —XVII вв. / Государственная оружейная палата Московского Кремля. — М., 1954.
52.    Лихачев Д.С. Прошлое — Будущему. Статьи и очерки. Л., 1985.
53.    Мавродин В.В. Основание Петербурга. — Л., 1983. — С. 33.
54.    Маковская Л.К. Ручное огнестрельное оружие русской армии конца XIV – XVIII веков. Определитель – М.: Военное издательство, 1992. – 223 с.
55.    Назаров В. Д. «Двор» и «дворяне» по данным новгородского и северо – восточного летописания (XII – XIV вв.) // Восточная Европа в древности и средневековье. М.: Наука, 1978. 433с. С. 104 – 123.
56.    Назаров В. Д. О структуре «Государева Двора» в середине XVI в.// Общество и государство феодальной России. М.: Наука, 1975. 376с. С. 40 – 54.
57.    Назаров В. Д. О титулованной знати России в конце XV в. (Рюриковичи и  Гедиминовичи по списку двора 1495г.) // Древнейшие государства Восточной Европы 1998. М.: Наука, 2000. 316с. С. 189 – 206.
58.    Нефедов С.А. Первые шаги российской модернизации: реформы середины XVII века // Вопросы истории. № 4. 2004. С. 33-52.
59.    Никитин А.Л. К истории создания «Исторического описания одежды и вооружения российских войск (Историко-библиографический очерк) // Старый барабанщик. № 1. 1995. С. 13-16.
60.    Нилус А. История материальной части артиллерии. С.-Пб., Типография П.П. Сойкина, 1904. // В сети Интернет: https://www.museum.ru/1812/Army/Nilus/index.html
61.    Новицкий В. И. Выборное и большое дворянство  XVI –XVII вв. Киев, 1915.
62.    Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России. — М., 1986, — С. 58.
63.    Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России. М., 1986.
64.    Павлов-Сильванский, Н. П. Государевы служилые люди. М.: Крафт +, 2000. 457с.
65.    Панченко А.М. О русской истории и культуре. — СПб., 2000. — С. 15.
66.    Роде, Андрей. Описание второго посольства в Россию датского посланника Ганса Ольделанда // Проезжая по Московии (Россия XVI –  XVII в. глазами дипломатов). М.: Международные отношения, 1991. 365с. С. 285 – 319.
67.    Российское государство в XIV —  XVII вв. СПб.: Наука, 2002. 612с.
68.    Россия глазами русского: Чаадаев, Леонтьев, Соловьев. — СПб., 1991. — С. 188—189.
69.    Система государственного феодализма в России. Вып. 1. М.: Мысль, 1993. 213с.
70.    Система государственного феодализма в России. Вып. 2. М.: Мысль, 1993. 218с.
71.    Смирнов П.П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. Т. 2. М.- Л., 1948, с. 14.
72.    Соловьев С. М. Сочинения. Кн. V, с. 156, 265.
73.    Соловьев С.М. Публичные чтения о Петре Великом. — М., 1984. — С. 48.
74.    Суррогатов А.Е. Российская монархия. М., 1997. — С.167.
75.    Устав ратных, пушечных и других дел… в 663 указах… СПб., 1777. Ч.1; СПб., 1781. Ч.2. 6. Учение и хитрость ратного строения пехотных людей. СПб., 1904.
76.    Хренов М.М. Военная одежда русской армии. М.: Военное издательство, 1994.
77.    Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государства в XV – XVII в.в. – М.: Воениздат, 1954 г. – 224 с.
78.    Чернов А.В. Зарождение регулярной армии в России // Военная мысль. № 8. 1950. С.70.
79.    Чернов А.В. Строительство вооруженных сил русского государства в ХVII веке (до Петра I). М., 1950.
80.    Шватченко О. А. Землевладение и служба думных чинов в  России   XVII – начале  в XVIII вв. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 68с.
81.    Шокарев Ю.В. Оружие. Иллюстрированный словарь – М.: Росмэн-Пресс, 2004. – 224 с.
82.    Юрьев С.Ф. С чем в бой ходили и что на себе носили (Словарь-справочник по отечественному формированию) – М.: Анкил, 1995. – 104 с.
83.    Hellie R. Enserfmant and Military Change in Moscovy. Chicago. 1971. pp.30—32; 168, 178, 180—181.