Курсовая работа "Влияние валютного курса на ценообразование" (артикул 0010797)

Категория:

Описание

ВВЕДЕНИЕ    3
1 ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВАЛЮТНЫЙ КУРС    6
1.1 Понятие валюты, денежной массы и направления их влияния на товарные цены    6
1.2 Спрос на деньги: курс национальной валюты и ВНП    15
2 ВЛИЯНИЕ ВАЛЮТНОГО КУРСА НА ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ ВНУТРИ СТРАНЫ    21
2.1 Паритет покупательной способности и влияние денежной массы на валютный курс    21
2.2 Воздействие реального дохода и внутренних цен на валютный курс    24
2.3 Альтернативные режимы валютного курса    31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    37
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ    39
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что колебания валютного курса влияют на соотношение экспортных и импортных цен, конкурентоспособность фирм, прибыль предприятий. Резкие колебания валютного курса усиливают нестабильность международных экономических, в частности валютно-кредитных и финансовых, отношений, вызывают негативные социально-экономические последствия, потери одних и выигрыши других стран.
При снижении курса национальной валюты, если не противодействуют иные факторы, экспортеры или получают экспортную премию при обмене вырученной иностранной валюты, которая подорожала на национальную валюту, которая подешевела, или имеют возможность продавать товары по ценам ниже среднемировой. Но одновременно снижение курса национальной валюты влияет на удорожание импорта, что стимулирует рост цен в стране, сокращение ввоза товаров и потребления или развитие национального производства товаров взамен импортных. Снижение валютного курса сокращает реальную задолженность в национальной валюте и увеличивает бремя внешних долгов, выраженных в иностранной валюте. Невыгодным становится вывоз прибылей, процентов, дивидендов, которые получают иностранные инвесторы в валюте страны пребывания. Эти доходы или используются для закупки товаров по внутренним ценам и последующего их экспорта.
При повышении курса национальной валюты внутренние цены становятся менее конкурентоспособными, эффективность экспорта падает, что может привести к стагнации экспортных отраслей национального производства. Импорт, наоборот, расширяется. Стимулируется приток в страну иностранных и национальных капиталов, увеличивается вывоз прибылей на иностранные капиталовложения. Уменьшается реальная сумма внешнего долга, выраженного в иностранной валюте.
Различие динамики курса и покупательной способности валюты влияет на развитие международных экономических отношений. Если внутреннее инфляционное обесценение денег опережает снижение курса валюты, то при прочих равных условиях поощряется импорт товаров в целях их продажи на национальном рынке по высоким ценам. Если внешнее обесценение валюты опережает внутреннее, вызываемое инфляцией, то возникают условия для валютного демпинга — массового экспорта товаров по ценам ниже среднемировой с целью вытеснения конкурентов на внешних рынках.
Степень разработанности научной проблемы. Вопрос эластичности цен по валютно-курсовым колебаниям рассмотрен В.Н. Брансоном и Р.С. Марстоном, что вызывает особый интерес, поскольку именно этот механизм лежит в основе разнонаправленного влияния валютного курса на факторы спроса. Влияние курсового фактора на ценообразование рассматривается во множестве исследований, наиболее значимыми из которых являются работы Д. Кэмпа, Л.С. Голдберг, И.Б. Крависа, Р.Е. Липси, А. Джиованини, М.Е. Крейнина. Из российских экономистов, занимающихся проблемами исследования эффекта переноса валютного курса на цены, можно выделить С.В. Шмыкову, К.А. Сосунова, М. Катаранову, В.В. Добрынскую, И. Салицкого.
Объектом курсовой работы является национальная экономики как составная часть мирового хозяйства.
Предмет исследования — влияние реального валютного курса на международную конкурентоспособность национальной экономики.
Целью курсовой работы является выявление и обоснование особенностей влияния валютного курса на динамику внутренних цен как основу для формирования эффективной денежно- кредитной политики России.
В соответствии с обозначенной целью были поставлены следующие задачи:
–рассмотреть понятие валюты, денежной массы и направления их влияния на товарные цены,
–определить влияние спроса на деньги на курс национальной валюты и ВНП,
–проанализировать зависимость паритета покупательной способности и влияние денежной массы на валютный курс,
–рассмотреть воздействие реального дохода и внутренних цен на валютный курс,
–охарактеризовать альтернативные режимы валютного курса.
1 ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВАЛЮТНЫЙ КУРС
1.1 Понятие валюты, денежной массы и направления их влияния на товарные цены
Основные направления влияния девальвации на национальное производство систематизированы следующим образом: структура и объем спроса, задолженность фирм в иностранной валюте, стоимость импортируемых факторов производства, рентабельность экспорта.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1.    Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с учетом положений Федеральных законов от 27.10.2008 N 175-ФЗ (пункт 2 статьи 11 Федерального закона от 27.10.2008 N 175-ФЗ) и от 18.07.2009 N 181-ФЗ (пункт 2 статьи 11 Федерального закона от 18.07.2009 N 181-ФЗ).
2.    Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-I «О банках и банковской деятельности» (с изменениями от 13 декабря 1991 г., 24 июня 1992 г., 3 февраля 1996 г., 31 июля 1998 г., 5, 8 июля 1999 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г., 30 июня, 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2 ноября, 29, 30 декабря 2008 г., 21 июля 2010 г.)
3.    Письмо Правительства РФ и ЦБ РФ от 30 декабря 2011 г. «О Стратегии развития банковского сектора Российской Федерации» // Вестник Банка России. 2002. N 5.
4.    Информация ЦБ РФ от 16 июля 2013 г. «О Положении Банка России «О реорганизации кредитных организаций в форме слияния и присоединения» от 4 июня 2003 г. N 230-П» // Вестник Банка России. 2003. N 39.
5.    Аникин А., Федоров В., Бойко С. Динамика и регулирование курса российского рубля в свете мирового опыта // Российский экономический журнал. — 2012. — №2. — С. 53-61.
6.    Антикризисное управление предприятиями и банками: Учебно-практ. пособие. М., 2012. С. 577.
7.    Брейтенбихер Д.В. Валютный курс и состояние экономики // ЭКО. — 2009. — №3
8.    Деньги. Кредит. Банки / Под ред. Жукова Е.Ф. – М., 2012.
9.    Деньги. Кредит. Банки / Под ред. ЛаврушинаО.И. – М., 1998.
10.    Кадочников П., Синельников-Мурылев С., Четвериков С. Импортозамещение в Российской Федерации в 1998-2002 гг. // www.iep.ru: сайт Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара. — 2003 г. URL: https://www.iep.ru/ru/importozameschenie-v-rossiiskoi-federacii-v-1998-2002-gg-nauchnye-trudy-62.html (дата обращения: 27.10.2012).
11.    Картаев Ф.С. Моделирование влияния валютного курса рубля на динамику ВВП. – М., 2009. – с. 12-15
12.    Картаев Ф.С. Эконометрическое моделирование взаимосвязи курса рубля и динамики российского ВВП // Вестник Московского университета. Секция 6: экономика I. — № 2, 2009.
13.    Красавина Л.Н. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. М.: «Финансы и статистика», 2011.
14.    Круглов В.В. Основы международных валютно-финансовых и кредитных отношений. М.: «Инфра-М», 2008.
15.    Лаврушин О.И., Мамонова И.Д., Валенцева Н.И. и др. Банковское дело. М.: Кнорус, 2005. С. 157.
16.    Луценко Е.Б. Методология определения оптимального сбалансированного валютного курса // Материалы всероссийского научно-практического симпозиума: Проблемы обеспечения конкурентоспособности в современных условиях развития. — СПб.: Инфода, 2002.
17.    Малых Е.Б., Плотников В.А. Влияние валютного курса на национальное производство // Финансы и кредит. — 2012. — №34 (514).
18.    Маркеш А. Валютное регулирование и валютная политика. – М.: Спец. издание Банка Португалии, 2013.
19.    Мельников В., Мовсесян А. Вопросы валютного регулирования // Экономист. – 2009. – № 3. – С. 25.
20.    Милль Дж.С. Основы политической экономии. М. 1980. 2 т.
21.    О валютном регулировании и контроле / Сост. Суханов В.Ю. – М., 1999.
22.    Холопов А. Макроэкономическая политика в открытой экономике с фиксированным валютным курсом // Международная экономика и международные отношения. – 2008. – №2, 4, 5.