Механизм воздействия информационно-коммуникативных технологий на систему политического управления

Категория:

Описание

ВВЕДЕНИЕ    3
Глава I ПОНЯТИЕ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ    7
1.1 Современные информационно-коммуникационные технологии    7
1.2 Новые информационные технологии в политике и управлении    12
Глава II РОЛЬ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТХНОЛОГИЙ В ПОЛИТИЧЕСКОМ УПРАВЛЕНИИ    16
2.1 Влияние информационно-коммуникационных технологий на политическую систему    16
2.2 Совершенствование информационно-коммуникационной среды в целях повышения эффективности политического управления    25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    30
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ    32

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Человечество переживает время глубоких, разноплановых трансформационных процессов. Во многом это является результатом повышения интенсивности и разнообразия коммуникационно-информационных отношений как внутри человеческих сообществ, так и между ними.
Россия, как и другие страны, переживает все перипетии, связанные с факторами и условиями информационно-технического свойства, влияющими на все институты общества.
Таким образом, актуальность темы исследования определяется:
— во-первых, сложностью научно-теоретических и практических задач, стоящих перед нашей страной, в условиях формирования информационного общества;
— во-вторых, необходимостью изучения механизма трансформации политической системы общества под влиянием новых информационно-коммуникативных технологий;
— в-третьих, потребностью определения и принятия необходимых практических мер, учитывающих глобализационные процессы и направленных на борьбу России за достойное место среди развитых стран;
— в-четвертых, необходимостью глубокого научного осмысления процессов, происходящих в информационной сфере, в период глобализационных процессов, и влияния их на политические институты.
Степень научной разработанности темы курсовой работы. Тема курсовой работы носит междисциплинарный характер и может быть раскрыта при проведении исследования на стыке нескольких научных направлений. Одним из таких направлений является концепция постиндустриального общества и тесно связанная с ней концепция информационного общества. Наиболее известными исследователями здесь являются: Д. Белл, Ф. Махлуп, З. Бжезинский, Й. Масуда, Д. Рисмен, Р. Арон, Дж. К. Гэлбрейт, М. Маклюэн, О. Тоффлер, П. Дракер, М. Кастельс . Работы названных исследователей позволили автору постичь глубину процесса трансформации традиционного общества при переходе его к обществу информационному.
Следует подчеркнуть, что российские мыслители сравнительно недавно обратились к исследованиям постиндустриализма, информационной эпохи, и информационного общества. В последние годы в отечественной литературе предпринимаются попытки целостного осмысления проблем постиндустриального общества, информационного общества, обоснования авторами собственного видения грядущей эпохи .
Несмотря на обилие литературы, практически отсутствуют научные работы, представляющие целостное осмысление тех изменений, которые происходят в современных политических системах под действием новых информационно-коммуникативных технологий. В основном преобладают исследования отдельных аспектов политической системы постиндустриального общества, таких как политическая коммуникация, политические партии и общественно-политические организации, устойчивость политической системы, проблемы правового регулирования отношений, связанных с новыми информационными технологиями.
Объектом исследования курсовой работы является политическая система.
Предметом исследования курсовой работы является механизм воздействия информационно-коммуникативных технологий на систему политического управления обществом.
Цель курсовой работы заключается в том, чтобы на основе анализа структурных составляющих политического управления, выявить процессы и механизмы его трансформации под влиянием новых информационно-коммуникативных технологий.
Реализация цели курсовой работы потребовала решения следующих задач:
1) проанализировать концепции постиндустриального и информационного общества, с целью выявления векторов развития этих концепций и их соотношения между собой.
2) уточнить и дать обоснование современных трактовок понятий «новые информационно-коммуникативные технологии», «политическая система», «политическая культура», связанных с проблематикой курсовой работы и позволяющих более углубленно рассмотреть процессы трансформации политической системы общества;
3) изучить и дать анализ новых явлений в политической системе, формирующихся под воздействием новых информационно-коммуникативных технологий;
4) исследовать произошедшие изменения и определить возможную парадигму развития политической культуры информационного общества;
5) выявить и исследовать особенности функционирования политических институтов в современном обществе;
6) рассмотреть возможные варианты демократического развития в условиях информационного общества;
7) дать анализ изменений в коммуникативной и нормативной подсистемах политической системы общества.
Методы курсовой работы: Теоретико-методологической основой курсовой работы является политологический подход в исследовании проблем политического управления, философские и социологические принципы изучения системы власти, СМИ и общественного сознания. Особое место в исследовании занимают положения общей теории информации, теории современного гражданского и информационного общества, позволивших выявить механизм влияния информационно-коммуникативных технологий на политическую систему общества, применить теоретические положения и концептуальные аргументы, обусловленные спецификой объекта и темой исследования. В основе этой специфики лежит единство информации и коммуникации, изучаемое с позиции социальной информациологии, с применением информациологического подхода, направленного на анализ коммуникативно-информационной составляющей процесса трансформации политической системы в современных условиях.
В курсовой работе использованы также методы анализа, сравнения, обобщения, аналогии и наблюдения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.    Европейская хартия местного самоуправления ETS N 122 (Страсбург, 15 октября 1985 г.) // СЗ РФ от 7 сентября 1998 г., N 36, ст. 4466.
2.    Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года (с изменениями от 30 декабря 2011 года) // Российская газета. – 21 января 2009 года. – № 4831.
3.    Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. — 2000. — 28 сентября.
4.    Закон Тамбовской области от 13 апреля 2001 г. N 175-З «О схеме управления Тамбовской областью» (принят Тамбовской областной Думой 13 апреля 2001 г., с изменениями от 29 марта, 5 сентября 2002 г.) (Утратил силу)
5.    Бахрах Д.Н. Исполнительный орган государственной власти (понятие, правовой статус) // История становления и современное состояние исполнительной власти в России. М.: Новая Правовая культура, 2011.
6.    Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева — М.: Academia, 1999.
7.    Белл Д. Социальные рамки информационного общества. Сокращ. перев. Ю.В. Никуличева / Новая технократическая волна на Западе. Под ред. П.С. Гуревича. — М., 1986.
8.    Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб. 2001. С.30
9.    Головин Ю.А., Григорьев П.В., Щенников М.А. Новые политические технологии в современной России. – М.: изд-во Моск. гуманитар. ун-та, 2009.
10.    Дипломатический вестник. №8. 2000г. С.51-56.
11.    Дракер П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева, — М.: Academia, 1999.
12.    Иноземцев В.Л. За десять лет. К концепции постэкономического общества. — М.: «Academia», 1998.
13.    Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. — М.: Логос, 2000.
14.    Кастелльс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. Пер. с англ. под научн. ред. О.И. Шкаратана. — М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
15.    Кастельс М. Становление общества сетевых структур / Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под ред. B.Л. Иноземцева. — М.: Academia, 1999.
16.    Маркарян К.В. Общая теория постиндустриального государства — М.: Эдиториал УРСС, 2002.
17.    Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. — М., 1999. — С. 7.
18.    По состоянию на декабрь 2008г.: Великобритания, Германия, Франция, Япония, Россия, США, Италия, Канада.
19.    Россия и станы мира. Статистический сборник. Москва. 2008.
20.    Уледов А.К. Взаимодействие гражданского общества и государства (теоретико-методологические аспекты анализа) // Имидж госслужбы. — М., 1996. — С.22.
21.    Цыганков П.А. Акторы и факторы в международных отношениях и мировой политике. // Приватизация мировой политики: локальные действия – глобальные результаты. / Под ред. М.М. Лебедевой. М., 2008.