Психическое состояние лица как условие привлечения к уголовной ответственности

Категория:

Описание

Курсовая работа по уголовному праву (ЮИ МВД РФ)

Тема 2. Психическое состояние лица как условие привлечения его к уголовной ответственности.

1. Понятие и признаки субъекта преступления.
2. Вменяемость лица, совершившего преступление, как необходимое условие привлечения к уголовной ответственности.
3. Уголовно-правое значение наличия у лица, совершившего общественно-опасное деяние, психического расстройства.
4. Отставание несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, как обстоятельство, исключающее его уголовную ответственность.
Задача.
Литература.
Задание: Медицинский и юридический критерий невменяемости.

Выдержки из курсовой работы:

1. Понятие и признаки субъекта преступления.

Субъект преступления — это совершившее преступление вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного уголовным законом.
Он обладает следующими обязательными признаками:
1) физическое лицо;
2) вменяемость;
3) достижение установленного уголовным законом возраста.
Иногда для наступления уголовной ответственности закон требует, чтобы лицо, совершившее преступление, обладало не только обязательными, но и дополнительными признаками. Такой субъект преступления называется специальным.

2. Вменяемость лица, совершившего преступление, как необходимое условие привлечения к уголовной ответственности.

Вменяемость означает, что лицо в момент совершения общественно опасного деяния было способно осознавать фактическую сторону и общественную опасность своего деяния и руководить им.
Лицо не подлежит уголовной ответственности, если во время совершения общественно опасного деяния оно находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло:
— осознавать фактически характер и общественную опасность своего деяния либо
— руководить им вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ч. 1 ст. 21 УК).
Невменяемость образуют два критерия:
— медицинский (биологический);
— психологический (юридический).

3. Уголовно-правое значение наличия у лица, совершившего общественно-опасное деяние, психического расстройства.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Таким образом, понятие невменяемости предполагает совокупность юридического и медицинского критериев, наличие которых на момент совершения общественно опасного деяния исключает уголовную ответственность лица.

4. Отставание несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, как обстоятельство, исключающее его уголовную ответственность.

Несовершеннолетние, имеющие один и тот же паспортный возраст, могут существенно отличаться друг от друга по уровню психического развития. Это связано как с биологическими, прежде всего генетическими, так и с социальными факторами. Жестко закрепленный в УК РСФСР 1960 г. возраст наступления уголовной ответственности игнорировал это обстоятельство, не учитывая, что многие 14-летние подростки вследствие отставания в психическом развитии не могут быть признаны виновными в совершении преступлений.

Задача

Нигде не работающие Щукин и Карасёв, желая немного подзаработать, пришли на местное кладбище и на 10 могилах сняли с памятников элементы, сделанные из цветных металлов. При этом ими были разбиты 7 мраморных надгробий. Добытый таким образом металл они сдали  в пункт приёма металлического лома.
Дайте правовую оценку действиям.

Литература

Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. – М., 1987;
Иванов Н.Г.Ограниченная вменяемость. Соотношение с невменяемостью // Рос. юстиция. 1994. №1.
Иванов Н.Г.Аномальный субъект преступления: Проблемы уголовной ответственности. М., 1998.
Лазарев А.М.Субъект преступления. М., 1981.
Лакеев А.А.Субъекты и объект уголовного права. // Современное уголовное законодательство России и вопросы борьбы с преступностью. Сборник научных статей по итогам научно-практического семинара в МосУ МВД России, посвященного 10-летию принятия УК РФ. МосУ МВД России. – М., 2007.
Михеев Р.И.Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983.
Усова И.П.Психические отклонения, имеющие уголовно-правовое значение // Законность. 1992. №3.
Цымбал Е., Дъяченко А.Возрастная невменяемость: теория и практика применения. // Уголовное право. 2000. № 3;
Шишков С.Об ограниченной (уменьшенной) вменяемости. // Российская юстиция. 1995. № 2;
Шишков С.Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. № 2;
Ялин А.Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. 2001. № 7.

Задание: Медицинский и юридический критерий невменяемости.

См. п.3 курсовой работы.
Правовым основанием признания лица невменяемым является уголовно-правовое определение невменяемости. Согласно ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

22-24 страницы
Помимо ответа на теоретический вопрос (1-е задание) слушатель, выполняя курсовую работу, должен решить практическую задачу (2-е задание) и кратко ответить на теоретический вопрос 3-го задания. В случае невыполнения всех трёх заданий курсовая работа к защите не допускается.
Решение задачи рекомендуется излагать по следующему плану:
1.                Сначала сделать общий вывод о наличии в содеянном того или иного состава преступления сточнымуказанием соответствующего пункта, части, статьи УК РФ.
2.                Дать подробный юридический анализ состава преступления (объект,объективная сторона, субъект, субъективная сторона), содержащийся в действиях виновного, описанных в условии задачи.
Описывая объект преступления, необходимо указать группу общественных отношений, интересов, благ и конкретные общественные отношения, интересы, блага, против которых направлено данное преступление. Если виновный посягает на несколько объектов уголовно-правовой охраны, нужно охарактеризовать каждый из них. Если из условия задачи усматривается предмет преступления, его также необходимо назвать.
При исследовании объективной стороны преступления следует дать характеристику действия (бездействия), общественно опасных последствий и обосновать наличие или отсутствие необходимой причинной связи между деянием и наступившими последствиями. При наличии иных признаков объективной стороны их также необходимо назвать и пояснить их уголовно-правовое значение.
Анализируя субъективную сторону, нужно определить форму вины и ее вид, раскрыть содержание вины применительно к условию задачи (например, при совершении преступления с прямым умыслом надо показать, что конкретно осознавал виновный, что предвидел и чего желал). Если субъективная сторонa характеризуется также другими признаками, следует охарактеризовать их.
Рассматривая субъект преступления, необходимо указать возраст, по достижении которого может наступить уголовная ответственность за данное преступление, его вменяемость, а также необходимо раскрыть,если есть, предусмотренные законом признаки специального субъекта.
3.                Если преступление совершено при наличии квалифицирующих признаков, их также следует назвать и раскрыть содержание.
4.                В некоторых задачах речь может идти о неоконченном преступлении или о преступлении в соучастии. В подобных случаях нужно показать специфику данных составов преступлений, охарактеризовав объективные и субъективные признаки неоконченного преступления, того или иного вида соучастников. Обозначенные признаки рассматриваются и комментируются применительно к содержанию конкретной задачи. При совершения преступления в соучастии, необходимо квалифицировать действия каждого из соучастников в отдельности.
5.                Если из условий задачи усматривается наличие смягчающих или отяг­чающих обстоятельств, их необходимо назвать и показать уголовно-правовое значение.
6.                Задачи составлены таким образом, что их решение зависит не только от знания учебного материала, но и от знания постановлений Пленума Верховного Суда СССР, РСФСР, РФ, ссылки на соответствующие пункты которых являются обязательными при решении задачи.