Методика расследования нераскрытых преступлений прошлых лет Курсовая работа

299.00руб.

Введение    3
1. Криминалистический учет и его значение для раскрытия преступлений прошлых лет    4
2. Раскрытие преступлений с помощью данных уголовной регистрации    15
3. Использование современных идентификационных технологий    22
Заключение    35
Литература    36

Описание

Введение    3
1. Криминалистический учет и его значение для раскрытия преступлений прошлых лет    4
2. Раскрытие преступлений с помощью данных уголовной регистрации    15
3. Использование современных идентификационных технологий    22
Заключение    35
Литература    36
 
Введение
Установление лица, совершившего преступление, нераскрытое в течение многих лет, занимает весьма существенное место в деятельности следователей, оперативных работников по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.
С этой целью проводится комплекс следственных действий, организацион-ных, оперативо-розыскных и поисковых мероприятий по сбору, оценке, иссле-дованию и использованию информации о лицах, совершивших преступления, и других лицах, оказавшихся в сфере события преступления. Успех этой деятель-ности во многом зависит от знания следователями, оперативными работниками информативных свойств объектов, имеющих доказательственное значение, ли-цах, совершивших преступления, а также других лиц (свидетелей, потерпев-ших), умения пользоваться данными о преступлениях многолетней давности; особенностей отображения свойств личности в результате ее взаимодействия с другими объектами как при совершении преступления, имеющего длительную давность, так и до и после него; системе следов, возникающих при совершении преступления, а также иных источниках, содержащих информацию; особенно-стей оценки информации о личности и, в первую очередь личности лиц, совер-шивших преступления, нераскрытые в течение длительного времени; построе-ния моделей указанных лиц и использования их для поиска, установления и за-держания преступников.
Анализ деятельности правоохранительных органов свидетельствует, что по рассматриваемой проблеме имеются определенные трудности, поскольку мно-гие преступления, особенно совершенные в условиях неочевидности, не рас-крываются, другие же раскрываются после совершения преступниками в тече-ние ряда лет значительного числа противоправных деяний.
 
1. Криминалистический учет и его значение для раскрытия преступ-лений прошлых лет
В настоящее время существующие криминалистические учеты подразделяются на следующие виды:
–пофамильный (алфавитный) учет задержанных и осужденных преступников;
–дактилоскопический учет преступников:
–картотека следов рук с мест нераскрытых преступлений (следотека);
–учет неопознанных трупов и без вести пропавших лиц,
–учет похищенных, а также найденных и изъятых у преступников вещей,
–учет утраченного, похищенного, изъятого, добровольно сданного и най-денного огнестрельного оружия:
–учет похищенных предметов старины и изобразительного искусства,
–учет похищенных, утраченных паспортов, а также паспортов скрывшихся преступников:
–учет похищенных и прибывших с недостачей грузов на транспорте:
–учет нераскрытых наиболее опасных умышленных убийств, разбоев, краж:
–учет автотранспортных средств, их владельцев и водителей Названные учеты бывают как местными, так и федеральными. Местные ведутся в Инфор-мационных центрах МВД, УВД, а федеральные — в Главном информационном центре МВД РФ. Пофамильный учет содержит сведения о всех лицах, совер-шивших преступления и объявленных в розыск Это наиболее широко исполь-зуемый учет. По нему проверяются все подозреваемые и обвиняемые. Запрос следователя (работника дознания) со справкой информационного центра о ре-зультатах проверки приобщается к уголовному делу. В справке указывается, был ли проверяемый судим, когда и по какой статье УК, каким судом, какая ме-ра наказания была назначена, когда освобожден или где отбывает наказание, не объявлен ли он в розыск, кем, когда, за что. С пофамильным учетом тесно свя-зан дактилоскопический учет. На этот учет берутся те же лица, что и на пофа-мильный, за исключением тех, которые хотя и были осуждены за совершение преступления, но под стражей не содержались. Постановка на пофамильный и дактилоскопический учеты осуществляется одновременно. В этих целях после получения санкции на арест на лицо составляется алфавитная карточка. Кроме того, регистрируемый дактилоскопируется. При этом на алфавитной карточке проставляется оттиск указательного пальца правой руки регистрируемого, а в информационном центре на алфавитной карточке приводится дактилоскопиче-ская формула. Благодаря этому при необходимости можно легко по алфавитной карточке найти дактилоскопическую карту проверяемого, которая располагает-ся в картотеке не по фамилии, а по дактилоскопической формуле — цифровому обозначению папиллярных узоров. Один экземпляр алфавитной карточки и дак-тилоскопической карты направляется в информационный центр местного МВД, УВД, а второй -в ГИЦ МВД РФ. Перед их помещением в картотеку пальцевые отпечатки кодируются. В основе кодирования лежит строение папиллярных узоров пальцев. Папиллярные узоры на фалангах пальцев образуются тремя по-токами папиллярных линий. Нижний поток линий образует основание узора, верхний — вершину и края узора, а третий поток — центр узора. Папиллярные линии центральной части узора имеют форму дуг, петель, кругов, спиралей. В зависимости от рисунка узора, образуемого папиллярными линиями, различает-ся три типа папиллярных узоров: дуговые, петлевые, завитковые. Дуговые узо-ры — это такие, которые образуются только двумя потоками папиллярных ли-ний: нижним (линии прямые или слегка извилистые) и верхним, образующим дуги. Принято считать, что дуговые узоры составляют всего около 5% всех узо-ров. Различают три разновидности дуговых узоров:

Заключение
В заключение можно сказать, что в оперативно-розыскной и криминали-стической деятельности на сегодняшний день такие способы идентификации, как снятие отпечатков губ, ногтей, ног, зубов человека применяются крайне редко. Чаще всего идентификация проводится по отпечаткам пальцев. Инфор-мация о ДНК тоже не собирается и не имеет широкого применения при раскры-тии преступлений. Хотя такая информация имеет большую значимость для рас-крытия преступлений прошлых лет.
Кроме того, любая информация о преступлении может иметь весьма важ-ное криминалистическое и доказательственное значение, поэтому необходимо добросовестно и аккуратно подходить к оформлений дел, систематизации соб-ранной информации.
К сожалению, в связи с трудным финансовым положением и плохой осна-щенностью в оперативно-розыскной деятельности часто остается невозможным проведение ряда технологоемких и дорогостоящих экспертиз, которые помогли бы в дальнейшей криминалистической идентификации.
Однако, несмотря на это, в профессиональной криминалистической дея-тельности необходимо помнить различных методах идентификации, ибо только их комплексное использование может сделать криминалистическую деятель-ность эффективной.
 
Литература
1.    Бидонов Л. Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типо-вых версий о лицах, совершивших убийство без очевидцев. Горький, Прок. Горьковской обл., 1978.
2.    Ваганов П.А., Лукницкий В.А., Нейтроны и криминалистика. — Л.: Изда-тельство Ленинградского университета, 1981.
3.    Жванков В.А. Способы выдвижения и проверки версий о личности преступ-ников. // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 39, М., ЮЛ, 1983.
4.    Зеленовский С.П. О вероятностно-статистическом моделировании признаков лица, совершившего убийство. // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, ВШ, 1982.
5.    Ищенко П.П. Ориентировка на розыск преступника по следам курения и по-рядок её заполнения. Волгоград, ВСШ МВД СССР, 1987.
6.    Ищенко П.П. Рекомендации по заполнению ориентировки для розыска пре-ступника по следам обуви. Волгоград, ВСШ МВД СССР, 1986.
7.    Кондрашов С.А. Возможности генетической экспертизы при идентификации личности и установлении отцовства (материнства) по уголовным и граждан-ским делам // Гражданин и право. № 10. 2001.
8.    Криминалистика / Под ред. Яблокова Н.П., Колдина В.Я. — М.: Издательст-во МГУ, 1990.
9.    Крылов И.Ф. Были и легенды криминалистики. — Л.: Издательство Ленин-градского университета, 1987.
10.    Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. — Л.: Издательство Ле-нинградского университета, 1976.
11.    Поль К.Д. Естественнонаучная криминалистика: (Опыт применения научно-технических средств при расследовании отдельных видов преступлений.): Пер. с нем. — М.: Юридическая литература, 1985.
12.    Самойлов Ю. М. Некоторые возможности использования ЭВМ для выдви-жения версий по делам об убийствах. Научная информация. № 58. 1979.
13.    Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования. М.: Изд-во Московского университета, 1989.